博罗：一个被读“转”了的县名，背后是消失的缚娄古国

博罗：一个被读"转"了的县名，背后是消失的缚娄古国

扶娄、缚娄、傅罗、博罗——四个写法，指的却是同一个地方

一、东江边的一座古县：博罗从哪里来

在广东惠州，有一座叫博罗的县。它的资历老得惊人——秦代平定岭南、设置郡县时，这一带就已纳入版图；西汉元鼎六年（公元前111年），汉武帝平定南越，设南海郡，博罗的前身“傅罗县”正式见于《汉书》。那是岭南第一批有明确文字记载的县之一。

《汉书·地理志》记南海郡所领六县，其中赫然有“傅罗”一名：

南海郡……县六：番禺、傅罗、中宿、龙川、四会、揭阳。（《汉书·地理志》，原文引用）

注意，这里写的是“傅罗”，不是“博罗”。而更早的先秦文献里，这一带的名字还要更古朴——写作“缚娄”，甚至“扶娄”。三个名字，四种写法，指的都是东江中下游这一片水网地带。一个地名在同一片土地上反复变形，本身就是一部微缩的岭南开发史。

二、扶娄、缚娄、傅罗：三个名字的接力

“缚娄”到底是国名还是族名，历来有争议，但它在先秦典籍里确有踪迹。成书于战国末期的《吕氏春秋》在列举南方诸国时写道：

扬汉之南，百越之际……缚娄、阳禺、驩兜之国，多无君。（《吕氏春秋·恃君览》，原文引用）

晋人王嘉的《拾遗记》里，则把这个名字记作“扶娄”：“周成王七年，南陲之南，有扶娄之国。”（原文引用）一作缚娄，一作扶娄，时代不同、抄手不同，字形便有了出入。两汉时它被写作“傅罗”，成了正式的县名；三国以后，又定形为“博罗”。

近代学者王利器在《吕氏春秋注疏》中论及“缚娄”时给出了关键判断，大意是：《汉书·地理志》南海郡的博罗，当即扶娄；扶、博、娄、罗，并一声之转也。（以上为王利器论断的大意转述）这句“一声之转”，把四种写法串成了一根线：它们不是四个地方，而是同一个地名的四次转写。

三、从“傅”到“博”：一次音转与一段传说

改名的确切时间，古人也说不准。南北朝的《宋书·州郡志》特意注明：“博罗男相，汉旧县，二汉皆作‘傅’字。”（原文引用）唐代李吉甫的《元和郡县图志》则说“自吴以后，复为博罗”——也就是三国孙吴之后，这地方才改称博罗。县名的定型，大致落在三国到西晋之间。

民间的说法更有意思。相传孙吴末年，吴末帝孙皓下诏派一名官员到傅罗县任职，抄诏的人一时笔误，把“傅”字写成了“博”字；皇帝的御笔既下，不好收回，傅罗县从此就成了博罗县。【民间传说】这类“写错一个字改了县名”的故事在全国各地都有流传，未必是史实，却恰好点出了音转讹变的真相：傅与博，在粤语与惠州方言中的读音本就相去不远，一笔之差，其实是口耳相传的结果。

唐至五代，博罗县名稳定下来。北宋宣和年间，惠州一度改称“博罗郡”，县名于是又成了郡名——一个上古方国的余音，竟在两千多年后升格成了一级行政区的名称。

四、浮山泛海嫁罗山：地名里的另一半

关于“傅罗”二字，古人还流传着另一种解释，把名字的来源托付给了神仙。南朝梁人刘昭注释《后汉书》时写道，罗浮山本有浮山自会稽浮海而来，“傅于罗山”，因而置傅罗县。（大意转述）——山从海上漂来，附着在罗山之上，故合称罗浮。

这段神话在岭南流传甚广，民间歌谣唱得直白：“浮山泛海自东来，嫁与罗山不用媒。”【民间传说】把两座山写成一场婚事，是岭南先民特有的浪漫。清初的屈大均甚至采信这类说法，在《广东新语》里说“秦置博罗县，言博罗而浮之，奇可知矣”。不过，现在的研究者普遍认为，博罗的名与罗浮山固然有关，但“傅罗／博罗”更可能来自于更早的缚娄古国，山名的传说反而是后出的附会。

无论哪一种解释，罗浮山都稳稳地站在博罗的地理中心。县治所在的罗阳镇，就因地处罗浮山东南、江之北岸而得名；这里旧称“榕城”，因城中多古榕——地名与树木一同生长，两千多年未曾间断。

五、名字之外：横岭山下的缚娄遗存

一个只靠文献的推论，终究悬空。所幸考古给了博罗实打实的支撑。博罗境内发现的横岭山先秦墓群，出土了大量青铜器与原始瓷器，被评为当年“中国十大考古新发现”之一；同县的银岗遗址，则是一处面积达十万平方米上下的春秋战国时期古窑场。墓群与窑场同处东江流域，规模与年代都与文献中的“缚娄”若合符节——那个在《吕氏春秋》里被一笔带过的南方小国，终于在地下现出了轮廓。

今天在博罗县城，宋代的保宁桥、明代的古城墙残段与老祠堂仍然立在东江边；城北的葫芦岭，正是当年县治所倚的浮碇岗。一个县名走了两千多年，从缚娄到傅罗，从傅罗到博罗，写法换了几回，读音只轻轻一转，就把岭南最早的一批古县、一个被史书略过的小国，全都锁在了两个字里面。

本文地名故事基于历史文献整理，旨在传播地名文化知识。