宋朝考官拿到的试卷全是抄的？科举反作弊三件套，一千年前就用上了

现代考试的"密封线"和匿名阅卷，很多人以为是现代的发明。其实早在一千年前，宋朝人就玩得更绝：考生交上来的卷子，主考官看到的不是考生本人的笔迹，而是由一整队书手从头到尾重新抄写一遍的副本——你的姓名被糊住，你的卷面被誊录，连你藏在笔迹里的暗号都没了用武之地。科举这条路，走了一千三百年，作弊与反作弊的博弈，也整整缠斗了一千三百年。古人到底是怎么跟考场上的"歪心思"斗法的？这套老祖宗发明的反作弊体系，狠得超乎你的想象。

一、唐朝：作弊甚至不算违规

要先泼一盆冷水：科举制度最鼎盛的唐朝，很多今天看来"十恶不赦"的操作，当时完全是合法的。唐代科举不糊名，考生的姓名、籍贯大大方方写在卷面上；考官在阅卷之外，还参考社会名流和达官贵人的推荐意见，这套做法叫"公荐"，考生拿诗文去拜谒名公巨卿为自己扬名，则叫"行卷"。换句话说，唐朝考场上比的不只是临场发挥，更是考前的人脉与名声。

最有名的例证，是中唐诗人朱庆馀考前写给水部郎中张籍的那首七绝："妆罢低声问夫婿，画眉深浅入时无？"明明是问考试行不行，偏偏写成新娘子问妆容合不合适，含蓄又紧张，活脱脱一个考生的心理写照。张籍看完心领神会，回赠一首越女采莲，明说"一曲菱歌敌万金"——你这份卷子，稳了。这场诗坛佳话，本质上就是一次公开的"考前沟通"。至于民间传说王维靠岐王引荐、一曲《郁轮袍》打动公主而夺解头，那是唐人小说《集异记》里的演绎，正史并无记载，学界多视为附会，但这类传说之所以编得出来，恰恰说明唐人自己也觉得：科举的成败，人情比笔头管用。

二、一封击鼓上告，逼出了殿试制度

转折发生在宋太祖开宝六年（973年）。那一年，考官李昉主持科举，录取了宋准等十人。落第考生徐士廉不服，敲响了登闻鼓，直接告到皇帝面前，指控考官取士不公、任用私人。宋太祖赵匡胤干脆亲自出题，在讲武殿对这批举人重新考试，结果发现李昉取中有明显问题，考官本人也被降职处分。据《宋史·选举志》记载，此后皇帝亲自主持的殿试成为定制，科举从此分成解试、省试、殿试三级，最高一关由天子亲自把关——中国科举史上延续数百年的"殿试"制度，就是被一场作弊风波硬生生逼出来的。

三、糊名：把考生的名字"蒙"起来

宋太宗淳化三年（992年），殿试首次实行糊名，把卷面上的姓名、籍贯封贴起来，考官阅卷时根本不知道卷子是谁的。有学者把这一制度的源头追溯到武则天时期：她曾试过让考生自己糊住姓名再呈给考官，但那只是一次性的临时举措，并未形成定制，到宋代才真正立为常制——这一源流，是学界常见推断，姑备一说。糊名后来层层推广，省试、州试也陆续跟进，官府还专设"弥封官"负责核对封条。糊名这道工序细致到什么程度？考生卷子里凡是涉及"先祖名讳"之类可能暴露身份的字眼，都要专门折角标记上报处理，防止有人借祖宗之名递消息。这套封卷流程，与今天试卷上的密封线、考号条形码，逻辑上一模一样，只是宋朝人用的是浆糊和纸张。

四、誊录：连笔迹都不让你认

糊名很快暴露出新漏洞：考官可以靠笔迹认人。考生和考官事先约好，卷面上写某个特殊字体、故意用某个怪僻写法，甚至某个特定短语，阅卷时一眼锁定。于是宋朝人祭出了更狠的一招——誊录。真宗大中祥符八年（1015年），朝廷正式设立誊录院，考生试卷经弥封官盖章后，交由专门雇请的书手用朱笔一字一句抄成副本，考官阅卷只许看朱卷，考生本人的墨卷封存备查，录取后再拆封核对。

这就等于把考生的笔迹、卷面、纸质、墨色全部"物理隔离"了。与誊录配套的还有第三道保险——对读官：朱卷抄完，由专人逐字核对墨卷，防止誊录书手自己篡改文意，弥封、誊录、对读三官各管一段，谁也做不了手脚。欧阳修对这套制度拍案叫绝，在奏议里写下那句著名的评语："无情如造化，至公如权衡。"阅卷官面对誊抄过的朱卷，想徇私都无从下手，天地造化般无情，秤杆般公平。当然，道高一尺魔高一丈，双方后来又发明了新的暗号：考前约定在文章某处嵌入预设的"破题"字眼，或者在考卷上做记号，这类"关节"舞弊的记载，散见于宋人笔记和后来各朝的科场案卷，屡禁不绝，成为糊名誊录体系的新对手。

五、别头试：考官的亲戚，请到隔壁考场去

光管住卷子还不够，还得管住考官的关系网。唐代已经出现"别头试"的雏形：考官的亲属子弟参加考试，要另设考场、另派考官，回避主考。宋朝把这制度坐实并扩大，考官的子孙、族亲、姻亲应试一律回避，单独编排考场；地方官子弟在本州应试也要回避，改由邻州命题监考。此外还有"锁厅试"，专管有官职在身或宗室身份的考生，另行组织、单独录取，避免他们借身份搅浑水。一场科举，光是"回避"条款就织出了一张细密的网。

六、搜检夹带：从搜身到作弊马甲

场外的功夫管住了，场内的功夫也得防。考生进考场，要经过搜检，行李、衣物、文具逐件查验，防止"怀挟"——夹带小抄。宋人笔记里已有考生把小抄藏进笔管、砚台夹层的记载；到明清两代，搜检发展到登峰造极：考生要脱衣解带，搜检官逐人查验，明清文献里连藏进鞋底、发髻里的手法都有记录。江南贡院遗址一带出土与传世的清代作弊马甲，如今就陈列在南京的中国科举博物馆里——整件衣服的内里密密麻麻写满蝇头小楷，几万字的内容塞进一件坎肩，工艺之"敬业"令人叹为观止。而朝廷的处罚也毫不手软：夹带被查获者，轻则取消资格、枷号示众，重则几年内禁止再考。

七、博弈从未停止，直到今天

反作弊体系再严密，也挡不住利益面前的心思。明洪武三十年（1397年）爆发"南北榜案"，当年会试录取的五十一人全是南方人，北方举子群情激愤，朝廷彻查后确认主考刘三吾等人并无舞弊实据，朱元璋却仍亲自重录六十一人全为北方人，这桩公案背后其实是王朝平衡南北的深层考量，学界至今讨论不休。清顺治十四年（1657年）的丁酉科场案更血腥：顺天乡试主考李振邺等七人因受贿卖关节被处斩，家产抄没、亲属流徙，成为科举史上最惨烈的科场案之一。作弊与反作弊的军备竞赛，一直到科举制度落幕都没停歇。

但换个角度看，正是这一千三百年的缠斗，给今天留下了整套成熟的考试信用体系：密封线、匿名阅卷、回避制度、双人评卷、卷面誊扫电子化——你在考场上习以为常的每一个环节，几乎都能在宋代糊名誊录的档案里找到原型。古人用浆糊、朱笔和一件写满小字的马甲，替我们试过了所有弯路。

互动时间：你觉得科举反作弊的这些招数里，哪一条最狠？今天的考试里，你还见过哪些"防作弊黑科技"？欢迎在评论区聊聊。喜欢这类冷门历史的朋友，点个关注，下一篇更有意思。