白居易升一次官就写诗晒工资：古代官员的俸禄单，宋朝最让人眼红

唐朝大诗人白居易有个雷打不动的习惯：每逢升官涨工资，必写一首诗，把薪水数目明明白白晒出来。仕途三十年，他在诗里报过至少十几次收入，从县尉到刑部侍郎再到太子少傅，每一次调薪都有诗为证。后人统计，唐代诗人里再没有第二个人，像他这样把工资单写成了连载（这是学界常见的说法）。有趣的是，顺着他的诗往两头看，你会发现古代官员的俸禄，走过了一条惊人的过山车：秦汉论石，唐宋发钱发米发绢，明朝薄得让清官养不活全家，清朝干脆另起炉灶发养廉银。

白居易最早一次"晒工资"写于盩厔县尉任上。《观刈麦》里那几句："今我何功德，曾不事农桑。吏禄三百石，岁晏有余粮。"眼看农民在烈日下割麦，一个不种地的读书人一年三百石禄米还有余粮，他写出的是愧疚。后来升了左拾遗，又有"月惭谏纸二千张，岁愧俸钱三十万"之句。再后来除授户曹参军，他写得更直白："俸钱四五万，月可奉晨昏；廪禄二百石，岁可盈仓囷。"月薪四五万钱，年禄二百石，养家绰绰有余。到了晚年，他以太子少傅分司东都，养老闲职，又写"月俸百千官二品，朝廷雇我作闲人"——月俸十万钱，他自嘲是被朝廷高薪雇来闲住的人。从三百石到十万钱，一笔一笔，全在诗里，后人想研究唐代俸禄，白居易的诗几乎可以当账本用。

把时间往前拨，最早的俸禄记录是按粮食算的。《史记·孔子世家》记，卫灵公问孔子：先生在鲁国俸禄多少？答"奉粟六万"，于是卫国也给他粟六万。六万的计量单位，历代注家说法不一，但以粮为俸的思路一目了然——那时候国家财政就是粮食，官吏的工资自然也是粮食。秦汉实行秩石制，官职高低用"石"来分级：郡守二千石，县令六百石到千石，最低的佐史只有八斗，从万石到佐史分了十几级。不过要说明，这个"石"更多是等级标志，实际发放时往往折成钱和谷按月支付，居延汉简里就有边地官吏按月领取俸钱的记录，学界通行也是这样理解的。

说到以粮计俸，绕不开一个人：陶渊明。他做彭泽令时说"吾不能为五斗米折腰，拳拳事乡里小人邪"，挂印走人。这五斗米到底是日俸还是月俸，学界至今有讨论，有人算过五斗米养不活一家，所以倾向于日俸；也有人认为是月俸加上公田收成。顺带说个可爱的细节：据《宋书》记载，他上任时想把县里给的全部公田拿去种秫谷好酿酒喝，妻子和家人坚决要求种口粮，最后才让出一部分种粳稻——工资还没领，先安排了酒。这位不肯折腰的县令，给"低薪公务员"这个词留下了一千六百年的注脚。辞官后的日子过得怎么样？《宋书·隐逸传》记了一笔：江州刺史檀道济登门探望，见他"偃卧瘠馁有日"——饿着肚子躺了好几天，檀道济送去粮食和肉，他把人家挥退了。饿是真饿，傲也是真傲，这两笔都写进了正史。

唐代官员的收入结构比前代复杂：禄米按品级年发，俸钱按月领，还有职分田和充当仆役的力课，几项加在一起才是完整待遇，开元年间朝廷把各项合并为月俸，制度上更整齐（综合唐代令式记载，概述）。白居易那笔"月俸十万"的闲职年金，放在当时是什么概念？同时期一个普通五口之家一年的开销，大约也就是二三十贯钱，他一个月的俸钱合百贯上下——当然这是粗略换算，各家估算不一，但"唐朝中高级官员待遇优厚"这一点，学界没有太大争议。

真正的高峰在宋朝。宋代的俸禄制度以优厚著称，正俸之外还有职钱、禄粟、仆从衣粮、餐钱等名目，宰相的俸例里仅俸料钱一项就有月三百贯，另有禄粟、绫绢绵炭等实物（数字依《宋史·职官志》俸例，各家转引略有出入）。清人赵翼在《廿二史札记》"宋制禄之厚"一条里写下了那句著名的评语："恩逮于百官者惟恐其不足，财取于万民者不留其有余。"对官员只怕给得不够，对百姓只怕拿得不多——话很刻薄，但把宋代财政的账算得明明白白。宋廷这么做有它的逻辑：与前代武人乱政相反，赵宋以厚禄笼络士大夫，希望高薪养廉。民间流传的包拯"年薪上千万"的说法，虽是后人把各项俸例加总夸大的结果，无从坐实，但他在开封府任上俸例里连月粮、绫绢、柴炭、随从衣粮都逐项单列，名目之繁，确实说明宋官的待遇是成体系的富。高薪之外还有福利：宋代设有祠禄官制度，无实际职务的官员可以到各地宫观挂个"提举""主管"的名义，闲住照领俸禄，退居的大臣多走这条路（制度概述，细节从略）——带薪养老，宋朝早就实践过了。

然后，急转直下。明朝开国，朱元璋定的俸禄是历代最低。《明史·食货志》里留下了一句著名的感叹："自古官俸之薄，未有若此者。"正一品月俸米八十七石，从九品只有五石（据《明史》转录），而且这还是账面数——永乐以后，俸米被折成纸钞、胡椒、苏木发放，称为折色，纸钞一路贬值，官员实际收入大打折扣。最惨的实证是海瑞。他做淳安知县时，官署后院自己种菜，全家粗衣素食；据《明史·海瑞传》，总督胡宗宪听说了这样一件事，当新闻讲给旁人："昨闻海令为母寿，市肉二斤矣"——海知县给母亲祝寿，买了两斤肉。一个七品知县，买两斤肉就是全省官场的谈资。海瑞后来官至南京右都御史，去世时同僚进灵堂一看，屋里挂着葛布帐幔，箱子里是破旧衣服，史书原文是"葛帏敝籝，有寒士所不堪者"——连穷书生都看不下去的清贫。

清朝入关初期沿用明制低俸，问题立刻暴露：地方官靠征收火耗、收受陋规过活，雍正年间干脆改革，火耗归公，另设养廉银发给官员，数字各地不等，总督一级的养廉银常达正俸的数十倍乃至上百倍（各家统计口径不一）。此外官场上还有夏天的"冰敬"、冬天的"炭敬"这类灰色馈赠，名义是人情往来，实际是心照不宣的补贴，这是清代官场公开的秘密，正史与笔记里都不讳言。与之相伴的是"穷京官、富外官"的格局：京官俸薄而开销大，外官握有陋规进项，京官往往指望同乡外官的冰敬炭敬贴补家用，研究者谈清代官场生态时，这是绕不开的一章（学界概述）。从宋朝的"惟恐其不足"到明朝的"未有若此者"，再到清朝承认低薪养不了廉、干脆明码标价发养廉银，两千年俸禄史背后，其实是一个反复被验证的命题：指望官员靠信仰对抗贫穷，从来不如制度设计可靠。

回头看白居易的诗，你会发现他晒工资晒得理直气壮：俸钱四五万，他坦然记下；涨了薪，他写诗道谢；领了闲职高俸，他自嘲"朝廷雇我作闲人"。在他眼里，俸禄是朝廷的定价，拿多少说什么样的话，本身就是坦荡。从孔子的六万粟，到陶渊明的五斗米，到海瑞的两斤肉，再到养廉银，发过粮食、铜钱、绢帛、纸钞，甚至发过胡椒——发了两千年，该涨的涨了，该薄的薄了，唯独海瑞那两斤肉，隔了几百年还是让人心里一酸。

如果是你，愿意做宋朝的官员拿高薪，还是做明朝的海瑞买两斤肉？评论区聊聊你的选择。喜欢这类冷门又有料的历史故事，别忘了点个关注，下一篇更精彩。